Accesaţi secţiunea ştiri pentru a citi părerile unor participanţi la preselecţiile pentru completarea loturilor echipelor din Liga Economistului.
Filed under: Uncategorized
ASE Bucuresti
Sponsori
Parteneri
Castrol
Ne gasiti si pe:
FAMP
CIG
COM
CSIE
EAM
ECO
FABBV
MAN
FABIZ
MRK
REI
19 Răspunsuri
Lasă un răspuns
Senatul Studentesc
-
Echipa
Liga Economistului
Răzvan Pîrnac
Pop Ionuţ
@…
“De aceea cred ca si noi meritam putin respect pt ca in vremuri grele tot veteranii vor duce greul.Noi stim ce inseamna liga economistului, cata bataie de cap a fost pana s-a ajuns la acest stadiu si macar pana cand va prinde si pe voi spiritul competitiei aratati putin respect. Noi stim cand sa ne dam la o parte, nu ne lasam cuprinsi de frustrarile neputintei plangandu-ne de mila pe un forum.”
Vorbesti ca un veteran de razboi. Ai adus tu ceva de acasa pentru liga asta, ai cumparat din banii tai echipament, sau ai platit inchirierea terenului??? Ca vad ca stii ce greu a fost. Vad ca zici ca esti cuprins de spiritul competitei, de parca ai fi cuprins de Duhul Sfant. Crezi ca imi plang de mila pe un pseudoforum (cu scuzele de rigoare, acesta nu este un forum)??? Stai tu linistit. Cand zici lucrurile astea, iti dai un aer din ala, de parca ti’ai fi sacrificat tu tineretea pentru binele altora, aici incluzandu’i si pe ignorantii aia care sunt “cuprinsi de frustrarile neputintei”. Tinere, nu ai facut nimic pentru mine, ca sa iti arat respect. Stii care e singura diferenta intre noi doi??? Tu ai fost un pic mai informat anul trecut si ai aflat de aceasta competitie si eu nu. In rest nu ai niciun drept in plus fata de mine si fata de orice alt student din ASE. Ceea ce se intampla cu veteranii, ma face sa fac o comparatie cu casele regale. Sa nu imi spui ca si copiii vostrii (in cazul in care vor urma ASE) vor avea asigurate locurile in echipa, doar pentru ca voi ati jucat in primul an???
Totusi, ca idee separata, exista persoane care au platit pentru liga, si nu doar bani, dar au platit cu sambete intregi petrecute cu un carnetel in mana sa noteze cartonasele si golurile pentru o simpla statistica de meci… Stiu ca sacrificiul nu a fost facut pentru tine, ai dreptate. Dar el a existat si a fost facut pentru ca aceasta competitie sa existe.
@admin
1.”Noi respectam nu doar talentul fotbalistic, ci si calitatea umana.”
Mi’ati putea spune si mie cum s’a masurat la preselectia de duminica si calitatea umana? Nu de alta, dar X poate merita mai mult decat Y sa fie selectionat, desi era mai slab la fotbal, pentru ca avea mai multa “calitate umana”. Poate in cazul acesta era mai indicat un weekend din acela de team-building, sa va dati seama si de calitatile noastre umane. Pe mine unul nu m’a intrebat nimeni ce hobby’uri am, ce muzica ascult, daca ajut batrani pe strada sau orice alte criterii care ar mai fi in viziunea voastra ca un om sa aiba “calitate umana”.
De intrebat postul pe care joc, nici nu mai zic (mi’e urat sa ma repet, dar trebuie). Mi s’a dat doar un tricou cu numar si mi s’a spus sa intru la joc. Daca acel responsabil ar fi citit si formularul meu, poate m’ar fi intrebat de ce joc fundas si nu atacant, postul pentru care dadeam proba.
2. “Cat despre veterani, este normal ca ei sa evolueze. Ei sunt oamenii care au stat la baza acestei competitii.”
Inteleg ca ei au stat la baza competitiei, dar au stat la baza unui lucru despre care nu s’a stiut aproape deloc. Eu personal, am aflat de aceasta competitie de’abia in martie anul acesta, cand era deja in desfasurare. Mi’ar fi placut sa incerc sa prind loc in echipa si anul trecut si eventual sa particip, dar la ora de sport cand am intrebat ce se stie despre fotbal, mi s’a spus doar despre echipa ASE’ului unde era clar ca nu aveam nicio sansa. Nici vorba de liga economistului. Incerc doar sa subliniez, si prin asta termin, ca acesti “veterani”, care au jucat anul trecut, au obtinut acest drept nu in acelasi mod cum l’au obtinut, si il vor avea la anul, cei care au fost selectionati anul acesta.
Probabil pana acum, v’ati dat seama ca nu am fost selectionat, dar nu vreau sa gasesc scuze. Pur si simplu, incerc sa va fac o critica constructiva, pentru ca pe viitor sa nu se mai intample ceea ce s’a intamplat duminica.
Vorbeam despre calitatea umana a veteranilor care au ramas, pe care ii cunoastem. Evident ca dintre cei noi nu puteam sa alegem pe astfel de criterii. Doar prin gesturile de fair-play de care dadeau dovada. Va marturisesc ca au iesit din competitie jucatori care marcau multe goluri anul trecut dar nu dadeau dovada de fairplay. Totodata, au iesit si multi jucatori slabi. Schimbarea se face treptat. Este perfect adevarat ca cei selectionati acum au o sansa mare pentru anul urmator, dar nu le garanteaza ramanerea in lot. Anul viitor vor fi desemnati alti responsabili de echipa care vor decide cine ramane si cine nu. Argumentele pot sa curga in ambele sensuri, dar iti spun ca am inteles totusi ce spui.
Cat despre departamentul de sport… sunt multe de spus. pe scurt, nu este o competitie a lor, deci nu stiu ce interes ar avea sa ne sprijine sau sa se implice.
Sezonul trecut a inceput un pic fortat mai repede decat era prevazut si astfel s-a ajuns sa se ocupe din iarna mare majoritate din locuri. Cu toate astea, au aparut jucatori noi chiar si in primavara, dar, e drept, nu la toate facultatile. Trebuie inteles faptul ca anul trecut nu eram pregatiti pentru o preselectie, dpdv organizatoric. Un numar foarte mare de jucatori interesati (ca urmare a unei promovari intense) ar fi generat un management defectuos al situatiei si nemultumiri mai mari decat acum. Cred ca intelegeti ce vreau sa spun…
In orice caz! Foarte pertinente comentariile..apreciez!
Numai bine!
Iulian
Va multumesc pentru promptitudinea cu care mi’ati raspuns!
In cazul acesta, nu ramane decat sa va urez succes in noua editie a Ligii Economistului si, mai ales, mare grija pe viitor in alegerea colaboratorilor, pentru ca aceste actiuni ca cea de duminica sa fie imbunatatite, pentru a nu mai lasa loc de comentarii.
Tudor
Nu este prima selectie la care particip, insa se observa faptul ca precedentele 2 au fost organizate de catre profesionisti si nu de catre persoane fara care selectioneaza de dragul umplerii loturilor.
Ma uit pe listele celor alesi deja si ma minunez, nu ma asteptam sincer la atat de mult subiectivism si atat de multe “pile”.
Hai sa vorbim si despre selectia in sine.
Zi frumoasa, ideala pentru fotbal, teren ok, minge proasta, jucatori entuziasmati.
Am incercat, ca un fost legitimat la un club “galonat” de fotbal al Capitalei sa vad ce preferinte au coechipierii mei.Nimeni nu s-a anuntat atacant, ok, am zis ca voi fi eu.Toate bune si frumoase pana in momentul in care toti erau atacanti asta intamplandu-se imediat dupa inceputul meciului.
Ce trebuia facut?M-am retras in aparare alaturi de un baiat care se misca bine.
Pass?Zero!Coordonare?Zero!Bambilici?Perfect.
Nu am pierdut nici un meci spre surprinderea mea, avand in vedere si faptul ca dupa nici 10 minute de joc efectiv, m-am plictisit groaznic de modul in care decurgeau lucrurile.
Dupa aproximativ jumatate de ora, responsabilii cu selectionarea (nu-i numesc veterani ca sunt chiar mai mare decat unii din ei) nu mai aveau treaba, vorbeau intre ei si numai la meci nu se uitau.
Jucati frate fotbal asa!!!
Daca veneam la selectie cu referinte si de la profesorul care a insistat sa ader la echipa si de la inca ceva “veterani” era corect?Nu era corect, dar era suficient cat sa joc 5 minute si sa plec acasa ca si asa era sarbatoare.
Slab rau!Sper ca nu se va mai repeta sistemul de “pile” si in cadrul titularizarii.
Nu vreau sa critic initiativa, a fost foarte buna si destul de bine pusa la punct.
Organizatorii s-au descurcat cat se poate de bine si ii felicit pentru asta.
Critic doar modul in care s-a desfasurat selectia propriu-zisa si modul in care s-au purtat cei care faceau aceasta selectie.
Salut! Iti multumesc pentru pareri, chiar imi sunt utile. O sa te rog sa ma contactezi pe mail pentru a discuta mai pe larg, ca sa inteleg anumite lucruri. Totodata, mi-ar parea bine sa colaboram pentru a pune la punct selectia pentru anul urmator. Cat despre pile, sunt din nou curios sa aflu detalii. Cred insa ca nu a fost la toate facultatile asa…cel putin la mine, la REI, lucrurile mi-au parut ca au decurs bine. Corecteaza-ma daca gresesc. Sunt deschis dialogului. O seara buna!
Iulian
Preselectia a fost o idee buna , insa pentru ca a fost prima oara cand se face asa ceva , trebuie as fim si noi mai intelegatori si sa stim ca din greseli se invata, ce nu a fost bine acum , cu siguranta nu se va mai repeta data viitoare. Eu nu doresc sa reprosez decat locul unde am jucat si starea terenului care a fost jalnica ( daca nu erai bun de picioare erai un fel de patinator profesionist ). Dar dupa cum am spus , a fost prima oara cand sa organizat aceasta preselectie , deci se trece cu vederea. In rest , a fost o selectie buna , iar cel putin la facultatea mea (MAN) , sincer va spun au fost luati cei mai buni jucatori ( pe parcursul jocului aceeasi jucatori mi-au sarit si mie in ochi ca fiind cu un plus peste medie).
Cat despre veterani , au tot respectul meu pentru ca pana la urma aceasta competitie nu este pentru a rupe picioare si a aparea invidie , este pur si simplu o competitie in care cuvantul de baza ar trebui sa fie DISTRACTIE. Trebuie sa te simti bine , sa te bucuri de fotbal , sa inchegi noi relatii de prietenie etc. Eu m-am inscris la aceasta preselectie (fiind anul 1 ) in primul rand pentru a ma relaxa , deoarece prin fotbal uit de orice probleme si de a reusi sa cunosc mai multi colegi pentru a realiza noi relatii de prietenie.
Va salut cu respect , Musat Cosmin (Blu3)
Eu sunt unul dintre veterani si duminica nu am intrat in teren sa arat ce pot. Am jucat pentru echipa facultatii in prima editie a ligii si am castigat campionatul. Anul trecut am inceput ca titular dar cu cat liga devenea mai populara veneau alti jucatori mult mai buni si am terminat anul intrand doar cand echipa se afla in avantaj. Ieri am fost la preselectii si am vazut jucatori mai buni ca mine. Din pacate nu stiu daca ei vor veni in fiecare etapa la meci sau dupa ce echipa lor pierde la scor mai multe meciuri la rand. De aceea cred ca si noi meritam putin respect pt ca in vremuri grele tot veteranii vor duce greul.Noi stim ce inseamna liga economistului, cata bataie de cap a fost pana s-a ajuns la acest stadiu si macar pana cand va prinde si pe voi spiritul competitiei aratati putin respect. Noi stim cand sa ne dam la o parte, nu ne lasam cuprinsi de frustrarile neputintei plangandu-ne de mila pe un forum.
Liga Economistului isi face singura politica si se adreseaza celor care o inteleg. Politica de anul acesta a fost sa deschidem competitia catre toti colegii.
Cat despre veterani, este normal ca ei sa evolueze. Ei sunt oamenii care au stat la baza acestei competitii. Ei sunt cei care inteleg acest fenomen. Intre ei exista deja o legatura stransa pe care nu o poti destrama. Noi respectam nu doar talentul fotbalistic, ci si calitatea umana. Fotbalul jucat in Liga Economistului este un fotbal “academic”, jucat de profesori universitari si studenti la una dintre cele mai prestigioase universitati din tara. Poate ca nivelul fotbalistic al celor implicati nu este acelasi (de fapt cu siguranta nu este) ca cel din cadrul unei ligi profesioniste de fotbal sau futsal (drept pentru care exista si interdictia din statut), dar nu asta urmarim. Urmarim sa oferim studentilor, colegilor nostri, posibilitatea de a practica un fotbal elegant, in care primeaza respectul pentru adversar, coechipier, arbitru, s.a.m.d.
Poate ca noii jucatori care vor evolua in Liga isi vor da seama ca exista unele persoane care au jucat din primul sezon si care daca dispar din Liga Economistului, dispare tot farmecul acestei competitii. Daca, mai grav, nu dispare chiar intreaga competitie.
Poate unii dintre cei prezenti ieri la probe nu au fost atenti, dar ar fi putut observa ca jucatorii vechi se cunosteau toti, se salutau, discutau, erau prieteni. E un lucru extraordinar sa simti ca ai prieteni din randul echipelor adverse. Va doresc si va incurajez sa va respectati si sa va cunoasteti adversarii…la o bere!
Drept pentru care va anunt ca miercuri, in Tonka, va avea loc petrecerea oficiala “Liga Economistului”!…revin cu mesajul oficial:)
“Cat despre pozitii, formularul a fost citit de responsabil inainte de selectie si in unele cazuri si dupa, deci nu s-a completat degeaba. Asa e, a fost un pic haotica asezarea in teren, dar cred ca se putea vedea destul de usor cine stie si cine nu… desi au fost si facultati unde erau destul de multi jucatori foarte buni.”
Nu cred ca responsabilul de echipa era vreun scouter sa stie el ce si cum. Sustin ce a zis Tudor ; toti erau mari atacanti si s-au dat 3 goluri din care 2 le-am dat jucand ca fundas (desi nu stiu sa joc pe acest post ) . Spune-mi tu ce putea sa inteleaga responsabilul de echipa din exemplul asta ? Cred ca preselectia asta a fost buna DOAR pentru portari pentru ca acolo chiar s-a vazut cine stie si cine nu .
Da, bun. Cum trebuia sa facem?
Subscriu la postul lui Rambo si inca 2 lucruri…
De ce ne’ati mai pus sa completam posturile preferate cand nici macar nu s’a adus in discutie inainte de preselectie asta? De luat in considerare acele preferinte, nici nu se mai pune problema. De exemplu, desi ma simt mult mai bine de la mijloc in sus, eu azi am jucat in aparare, pentru ca aproape toti din echipa mea, cu o singura exceptie, se nascusera atacanti. Eu venisem sa dau proba pentru postul de mijlocas stanga sau atacant, dar nu cred ca m’au prins 2 faze pe posturile astea.
Un alt aspect ar fi de ce acei “veterani” nu au mai fost nevoiti sa dea proba??? Pai daca vine unu mai bun pe postul lui, cat de veteran e el, nu ar tebui sa stea si sa se uite la ala mai bun cum joaca?? Ei au trecut cumva de vreo preselectie? Ca anul trecut nu am auzit sa fi fost vreuna. Cel putin la mine la facultate, a intrat un “veteran” din acesta la joc si parerea mea e ca era mai slab decat multi veniti la preselectie….Dar el e “veteran”….
Da, asa este. Unii veterani pot fi mai slabi decat cei noi alesi, dar:
1. Responsabilul de echipa nu va dori sa piarda cu ei in teren, deci daca nu joaca bine, vor iesi din “sistem”.
2. Nu au fost pastrati toti jucatorii vechi, ci doar o parte.
3. Ei cunosc spiritul competitiei si trebuie pastrata atmosfera de prietenie care s-a creat in editiile precedente. (ne cunosteam cu totii anul trecut)
4. In fiecare an de acum inainte vor fi preselectii, astfel ca vor ramane in echipa doar oameni care au trecut printr-o astfel de proba.
5. Faptul ca au fost pastrati in echipa e o forma de recompensare pentru faptul ca au venit de la inceput, cand competitia abia se forma.
Cat despre pozitii, formularul a fost citit de responsabil inainte de selectie si in unele cazuri si dupa, deci nu s-a completat degeaba. Asa e, a fost un pic haotica asezarea in teren, dar cred ca se putea vedea destul de usor cine stie si cine nu… desi au fost si facultati unde erau destul de multi jucatori foarte buni.
ai dreptate cu sincronizarea pentru ca nu a fost organizare in teren deoarece nu ne cunoasteam deloc dar poti sa iti dai seama foarte usor daca cineva stie sau prin joc…. si cred ca fotbalul a fost cel mai indicat la cati am fost.
asta ce e preselectie?
eu am crezut ca vor fi probe serioase…
ne-ati pus pur si simplu sa jucam fotbal… nu era nici un fel de sincronizare intre jucatori… pt a ne evidentia trebuia sa fim individualisti…
cosider metoda foarte ineficienta.
Inteleg ce vrei sa spui, dar eu am incredere in responsabilii de echipa ca au facut distinctia intre cei care joaca in echipa si cei individualisti. Personal, pot spune ca am vazut 2 faze in care tu puteai sa dai pasa dar ai preferat sa sutezi. Eu unul nu am apreciat ca ai fost individualist la fazele respective, la fel si responsabilul tau, probabil. Cu atat mai mult la mine in echipa, i-am apreciat pe cei care stiau sa dea drumul mingii prin pase. Iti respect parerea, ai dreptatea ta…
si ce ai fi vrut daca nu sa joci fotbal?pentru a te evidentia in mod negativ era bn sa fii individualist…normal ca nu era sincronizare intre jucatori pentru ca jucati pentru prima oara impreuna